satanismus
Komentáře
Přehled komentářů
řeknu ti to asi takhle: to s tím papežem a pod... víš ta ,,církev" katolická je z velké části pouze instituce, církev (Kristovo tělo) tvoří jednotlivci kteří žijí v Kristu.To že ve jménu Boha se vraždily lidi a vraždili se naprosto neviní lidé a Křest'ané s velkým K, kteří se nehodlali podřizovat katolicismu prodávání odpustek, modlení se k panně Marii a další spoustě bludů.To není pravé křest'anství.Katolická církev.Církev jakou ji znáš přestává existovat jenom proto že tato církev má na rukou ve jménu Božím krev nespočtu lidí a koná modloslužbu.Tady je třeba se zamyslet nad tím kdo je Křest'an - člověk který o sobě řekne já jsem křest'an ale nežije to k čemu se hlásí tak není toho jména hoden.Ale myslím že toto jsem se snažil vysvětlit už dříve, to že lidé ve středověku kdy mněla církev největší moc byli zfanatizovaní a kněží se snažili udržet si moc mnohdy větší než králové všemi způsoby si křest'anství jen říkalo. A když jsme u toho tak satanismus šel ve středověku ruku v ruce s něčím co se nazývalo křest'anství kdy kněží často sloužili po mších v kostelích černé satanistické mše kde často padali za obět' velmi malé děti.Myslíž že tohle by udělali křest'ané s velkým K? Proč myslíž že katolická církev jako celek nikdy nebyla pronásledována? Proč jiné Církve (mám na mysli protestantské směry) byly zakazovány a pronásledovány? Protože tihle lidé znali pravdu a byli pro ,,církev'' nebezpeční protože je následovalo více lidí snažili se obnovit Kristovo tělo jako na počátku.Myslíš že modlení se panně Marii je z pohledu bible správné? - Ani omylem! ani přímluvy k ní! už jenom toto je modloslužba to není křest'anství uctívat obrazy to je jakejsi mix pohanských náboženství s křest'anstvím,už jenom podíváš-li se do bible tak jedno z deseti přikázání zní: Nevytvářej si modly v podobě čehokoli nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí.- Exodus 20:4 - toto je jedno z prvních zásadních přikázání a někdo kdo se modlí k obrazu nebo k někomu prohlášenému za svatého nemůže být Křest'anem o tomhle si udělej obrázek sám na základě toho co říká bible a na základě zdravého rozumu protože láska nikomu nic špatného neudělá a Kristovci - Křest'ané mají žít v lásce jeden k druhému (ne tělesné erotické,ale v bratrské a přátelské) a žít tak aby žili v čistotě a svatosti.Nikdo z Křest'anů nemůže nenávidět židy je-li si vědom toho že z nich vyšel spasitel - proč myslíž že židy všichni nenávidí? - protože je to Bohem vyvolený národ! Muslimové jsou si toho plně vědomi proto je nenávidí!Kristova církev nikdy nezanikne vždy bude tady až do jejího vytržení. Jo a ještě znovuzrozený člověk v sobě nemá nenávist k nikomu!Muslimové nás nenávidí jen pro to že věříme něčemu jinému a oni mají od alaha příkaz takové lidi vyhlazovat - Islám stojí na násilí ten se šířil a šíří jen mečem,kdykoliv se někdo pokusil šířit tímto zvráceným způsobem křest'anství tak to za 1.nebyl Křest'an a za 2.nikdy, nikdy to nemohlo být tím pádem Křest'anství takové jaké má být - byl to jen souhrn pravidel tot' vše.
omluva
(Martin, 24. 11. 2011 21:55)Omlouvám se za blbou posloupnost zobrazení příspěvku- Rozhovor o Kristovi. Druhá část je hned pod tímhle komentem, ale první o pár příspěvků níž.
Oprava témata- Kristova smrt
(Martin, 24. 11. 2011 21:51)
část druhá:
Žák:
Jehošua..? No tohle jsem viděl, slyšel ve filmu umučení Krista, přijde mi to jako takové sadomasochistické pornovské divadýlko.
Učitel:
To jsi vystih. Gibson namísto poučného filmu o historii natočil BDSM mega film.
Žák:
Ježíš, nazaretský a betlémský. Co si ''vybrat?''
Učitel:
Mnoho lidí říká nazaretský, ale narodil se přeci v Betlémě. Tam mu mágové z východu nesli dary. Tam nechal Herodes (židovský král pod Římem) povraždit novorozence.
Žák:
INRI- není to ježíš židovský král nazaretský?
Učitel:
INRI - Jezus Nazaretus Rex Judae: zločin, kterým se provinil.
Žák:
Aha.
Učitel:
Jo, Ježíš byl v Nazaretu, ale současní historikové protestují, že se narodil v Betlémě. :)
Žák:
No v kostele mě učili něco jiného..
Učitel:
Pokud tě učili něco jiného, tak z neznalosti, ne schválně. :)
Žák:
Rex judae? to není král židů?
Učitel:
Rex nebo Rexus, ano- Ježíš Nazaretský, Král Židovský
Žák:
Jezus Nazaretus Rex Judae: ježíš nazaretský král židů. Proč to teda znamená ten který se provinil?
Učitel:
Znovu: Římané na kříže natloukli cedulky se zločinem, jímž se ukřižováním potrestaný provinil. Ježíš byl ukřižován se dvěma dalšími zločinci. Jeden tam měl napsáno zas ZLODĚJ. Ježíšův zločin byl v tom, že se prohlásil za krále. Proto byla na kříž přibita cedulka s oznámením, proč tam vůbec visí = INRI - Ježíš nazaretský, Král Židovský. :)
Dále:
Ježíš se tímto provinil v Bibli, jenže Farizejové špatně pochopili jeho slovo Král. A Římané se o to nestarali. ježíš sám říká, že jeho království není z tohoto světa, takže myslel království boží, chápeš?
Žák:
Ano měl bych;)
Učitel:
Farizejové ho prostě potrestali za to, že se prohlašuje za krále. Jen křesťané = jeho učedníci, pochopili, že Ježíš tím nemyslí pozemské království, ale království svého otce = Boha.
Žák:
Počkej.. jako by na ceduli bylo v překladu: Ježíš nazaretský král židů: Zločin, kterým se provinil (jakože se provinil tím prohlášením se za krále.)
Učitel:
I Římané se pak v letech po Kristu, když se v Římě obraceli na víru první křesťané ptali: Kde je Jeho království. Nikdo(!) krom křesťanů tomu nerozuměl.
Žák:
No v tom filmu Farizejcům říkká jak vystoupí na nebesa po pravici otce. A oni začali vřískat: Rouhání a ukřižovat!
jako by to pochopili -v jistém slova smyslu ale měli jej za rouhače..
Učitel:
Jo, vinou Krista, za což byl popraven, bylo, že říkal, že je Král. :)
Žák:
Ano;)
Učitel:
Protože Farizejové, jako ostatně všichni židi až dodnes, nevěřili v Mesiáše. Věří, že teprve přijde. Farizejové vřískali, protože je uráželo, že se za něj Ježíš prohlašuje. Prostě ho měli za podvodníka, a tak poprosili Římany o trest = o spravedlnost.
Žák:
Děkuji;)
Re: Tomy
(Martin, 8. 11. 2011 22:40)
Satan je pro mě duchovní bytostí + myslí, která je všude kolem mne. Obklopuje mne. Není to děda s pantoflem, ani nějaký čert. (ať už je pro někoho vnitřním démonem, vesmírnou myslí, bohem atd...), v duchovno věřím. Ale to co jsi napsal, nesouhlasím s tím. Jakoby jsi sem přepisoval fráze z bible. Krom toho Satnů je hodně když to ak řeknu. Každé náboženství potřebovalo svého Satana, takže je pro mě Satan označením Lucifera- Satan/Lucifer. V knizeo jobovi se mi postava Satana co by pomocníka božího jeví však úplně v jinak, než postava Lucifera a jeho pádu. O pádu Satan nevím. Ale pád Lucifera je jen sprostě okopčený podle předlohy o bohu Šacharovi, bohu Úsvitu. Pokusil se zmocnit trůnu světla a byl svržen. O pár století později byla tahle předloha dobrou věcí pro dogmata křesťanského náboženství, stejně jako když je Lucifer vyobrazen jako drak bojující s Michaelem. Ale tento drak původně pochází ze Sumerské kultury!
Kánaánská legenda praví:
Jak jsi spadl z nebe, Helenin synu Šachare!
V srdci sis říkal, vystoupím na nebesa.
Nad hvězdy obtočené vyzvednu svůj trůn
a budu pobývat na poradní hoře na nejzazším severu.
Vystoupím na hřbet oblaku.
S Eljonem (s Nejvyšším) se budu měřit
Izajáš:
Jak jsi spadl z nebe, třpytivá hvězdo, Jtřenky synu!
Jak jsi svržen k zemi, zotročovateli pronárodů!
V srdci sis říkal: Vystoupím na nebesa,
vyvýším svůj trůn nad Boží hvězdy,
zasednu na Hoře setkávání v nejzazším severu.
Vystoupím na posvátná návrší oblak,
s Nejvyšším se budu měřit.
Nyní jsi svržen do podsvětí, do hluboké jámy!
Tímto chci ukázat, že nic není dané a to je jen jeden z příkladů proč z ní necitovat a řídit se vlastním rozumem. Zničit falešnou morálku, nepokládat dogma jedinou pravdou a oddat se svobodě slasti. Bible pro mě není knihou pravdy, právě naopak. (Neber to jako provokaci, nejde mi o to provokovat, ale diskutovat.) Píšu jen své pro a proti. A ohledně tvé otázky na posmrtný život.. No určitě nevěřím na posmrtný život v pekle nebo v nebi, ale v nějakém vyšším stavu mysli, nějaké dimenzi, někde co nemohu popsat, to neumí nikdo, protože kdyby to věděl, hodně by zbohatnul.
Re: Martinovi
(Tommy, 11. 11. 2011 23:42)Jo to určitě musím souhlasit že Satan není nějaky strašidlo nebo uvztekanej čert z pohadky,Satan je Lucifer - jsou to dvě jména pro jednu bytost mimo to Bohem stvořenou je to ten který byl svržen,Lucifer byl po Bohu nejvyžším andělem ale jeho pýcha ho dohnala k tomu že se chtěl měřit s Bohem a Bůh ho svrhl i s jeho věrnými,jeho jméno mimo jiné má původ v latině a v překladu je Lucifer-Světlonoš.pokud vím tak Kenaan ležel na území dnešního Izraele,a všechny tyto národy mněly stejnou historii,protože pokud byl stvořen člověk tak se rozmnožil - začal páchat zlo - byl vyhlazen potopou - a zase se začal z jedné rodiny rozrůstat lidský rod tím pádem není pravda že je to kopie kenaanských pověstí - protože v těchto národech které nebyly ,,vyvoleny" tak prostě se nepředávalo vše tak poctivě a pravdive tim padem se tam rozmahala modlosluzba,okultismus apod...proto ze ty narody ktere tam vznikly se odvratily od Boha tak prostě Bůh později daroval jejich zemi Izraeli který nic méně také trestal v průběhu historie a nyní je Židovský stát znovu na svém místě - ale to jsem asi trochu odbocil...hmm... jaka dogmata mas napr. na mysli?Jeste co si predstavis pod pojmem ,,vyssi stav mysli"?Podle mne ma clovek 2 slozky ktere urcite take ty uznavas jsou to tělo a duch - telo je to co se rozpadne ale duch se vraci ke svemu stvoriteli...pokud veris v to ze jak tomu rikas - tvoje mysl bude po smrti ve vyssim stavu neb. podobne tak tím pádem na posmrtný zivot veris i kdyz ne na telesny ale na duchovni ano nepletu-li se.
Re: Tommy
(Martin, 12. 11. 2011 9:57)Základem mýtu o pádu Lucifera je kanaánská legenda o bohu Úsvitu Šacharovi. A o pár stolití to židé upravili podle svého a za tím si neochvějně stojím, stejně jako ty si stojíš za svým. Lucifer se chtěl měřit s Bohem- zde je dobře vidět ctižádost, touha pro to, aby si člověk urval co největší kus když může, být svým vlastním bohem. Abych ti vysvětlil případné nedorozumnění v tom, že jsem psal, že je pro mě Satan duchovní bytost a teď píšu- být svým vlastním bohem. Ano, vnímám ho jako duchovní bytost, ale zároveň se starám sám o sebe a o své nejvyšší blaho a konám vše co je mojím dobrem. Dogmata- to opisování pasíží z bible, jakoby to byla jediná a doložená pravda. (Nevěřím v Kristovu existenci, jsem sám sobě spasitelem)Přišlo mi taky divné že od Kristova dětství, po dobu kázání bible mlčí. To co sepsal LaVey bych třeba já za dogmata neoznačoval, protože obsahuje věci, kterými se člověk řídí svým vlastním rozumem. Tím chci říct, že uctívat Satana jako nějakého velenepřítele boha je zálležitostí puberťáků, stejně jako bůh je pro mě jen dalším do seznamu stovek bohů a bůžků. Vyšší stav mysli. Myslím tím nějakou jinou dimenzi. Neumím to vysvětlit, protože jak jsem řekl, kdybych opravdu věděl, co po smrti čeká každého člověka na téhle zemi, byl bych ve vatě. Nejblíž je mi podle mě samého přesunutí se ducha do astrálního světa. Krom toho nesouhlasím s tím, že je krucifix symbolem vítězství nad hříchem. Krucifix byl a je symbolem utrpení. Pak už jen záleží na tom jak si symboly nebo víry člověk upraví. Krom toho, dovolím si rýpnout- Křesťanství je snad jediné náboženství, které má ve svém znaku mučící nástroj. Bibli psal člověk, nad tím netřeba se dohadovat. Vše co člověk vytvořil, může i zničit.;)
Re: Martin
(Tommy, 20. 11. 2011 20:58)ano Bibli psal člověk ale všichni kdo ji psali byli vedeni duchem svatým.Souhlasím s tebou v tom že co vytvořil člověk to člověk taky zničí - když se podíváš ty na bibli vidíš knihu když se podívám já vidím knihu,ta kniha je ovšem víc než jakákoliv jiná už od starého zákona v ní je prorokované spasení které se v novém zákoně naplňuje skrze Ježíše a bible je Božím slovem.Ježíš byl Bůh v lidském těle,tělo které mněl nebylo asi nějak výjmečné,byl obyčejný člověk víme o něm že byl tesařem ve dvanácti letech byl v chrámu a mluvil nebo dalo by se i říct že diskutoval s tehdejšími vzdělanci,učiteli apod... tohle víme s jeho dřívějšího života ,,mimo" službu myslím si že byl člověk jako každý jiný ale tím že byl Boží syn byl svatý a nikdy nezhřešil - proto stačila jeho obět' na hříchy lidstva.Vrátím se ještě k bibli jak jsi psal že ji může člověk zničit když ji napsal,ano bibli zničíš není to fyzicky nezničitelná sci-fi kniha.No asi přece jen je nezničitelná - Když se podíváš zpět do historie tak se o zničení bible a o vymícení křest'ansví snažilo hodně vládců,organizací i jednotlivců a nepovedlo se jim to NIKDY.Protože jak jsi napsal že co vytvořil člověk,člověk i zničí a tohle nezničil tím pádem to není z člověka ale z Boha.Co je z duchovního světa nelze zničit fyzicky ale opačně ano.K tomu vyžšímu stavu mysli - po smrti je z člověka jenom duch,duše ta je věčná a věřím že ta přechází ke stvořiteli a nezůstává na zemi až na vyjímky.Démoni a duchové jsou reálné bytosti které ovlivňují fyzický svět.
Re: Tomy
(Martin, 23. 11. 2011 21:08)(část první) Když jsem mluvil o tom že co člověk stvořil, dá se zničit, měl jsem na mysli umírající křesťanství a ne ničení knih a podobné blbosti. Když tedy neustále pronášíš to co bylo v bibli, tak já ti zde vypíšu to co je v mé hlavě a také co se do ní dostalo od lidí moudrých, které uznávám já narozdíl od spirituálních pohádek: Lidé se potřebovali snížit, tváří přímo do prachu, na samé dno. Vytvořili si bůhy a bůžky, kterým by se jejich zbídačelá mysl zaplavená vlnama otrávené vody a misantropie klanět, aby mohla udělat z dobrého špatné; tj takzavaný hřích, který vede k fyzickému, emočnímu uspokojení, což je dobré pro přirozený růzt zdravého jedince; kdož tvrdí opak a lež vydává za pravdu by měl navštívit lékaře. Příroda existuje nezávisle na vědomí člověka, ale bůh se v lidech rodí, kdykoliv zoufají, kdykoliv se bojí. Člověk všude a za všech okolností má důvod k obavám. Ptá se po příčině svého utrpění a čeká konec svého strádání a proto vytváří chiméry jako je bůh a od něj očekává splnění svých tužeb. Bůh je chiméra, kterou stvořila lidská slabost a bázeň. K té bibli to je stále dokola, řeknu ti to, což je dané- Kdyby jsi se narodil jinde, věřil by jsi něčemu jinému a tomu čemu věříš nyní by jsi považovali za kacířské a nepravdivé. Nehledě na to že církev z bible odstranila ty pasáže, které by mohly v zásadě ovlivnit její moc. Po Kristově smrti zbyly jen drby, pohádka. Jednotlivé kultury popisovaly své spasitele, kteří měli Kristovské znaky, většinou se narodili z pany a umírají mučednickou smrtí= Kristus je jen další na seznamu lidí, kteří nás měli spasit. = Nic není dané. Přišel nový aeon: Nietzcheho: ''Bůh je mrtev'' přišlo v platnost- viz umírající křesťanství, v minulém aeonu byla magie plná Boha, ''čistoty'' a podobně, objevilo se mnoho nových věcí. Víra přináší strach a mor. Právě díky strachu hloupých lidí, doposud přežívala, nyní však umírá a lidi se od břemena, kterou křesťanství lidstvu zasadilo jako morovou ránu. V miulosti kněží moc dobře věděli, proč jen oni musejí umět číst a psát, neboť kdyby prozřel, prohlédli by jejich blábol. Proč takhle kritizuji především křesťanství? Nebýt jejího nezdravého učení a dopadu falešné morálky plné ústupů na kulturu, neměli by na nás muslimové spadeno. Co třeba kdyby se křesťané o Kristovi dozvěděli že byl Kristus gay (vyňatá pasáž z bible, kdy za Kristem přijde nahý mladík oděn jen do plátěné roušky a strávil s ním celou noc, protože mu prozradil tajemství království božího), což není dost možné, že by bylo pravdivé protože podle evangelií Filipa se pravděpodobně oženil a měl dítě.
Re: Tomy
(Martin, 23. 11. 2011 21:09)
(část druhá) Ale kdyby přišly důkazy že gay byl, zavrhli by křesťané Krista, nebo (jako obvykle) by zametli důkazy? Odpověd již známe... to byla takový otázka na zamyšlení o diskriminaci homosexuálů z řad věřících. Když zabrousím mezi víru a samotné církve a další zbytečnosti, věřící byli od věků vychováni nenávisti vůči židům, protože údajně zabili Krista. Církev jej však zabila sama. Křesťanství a nacismus jdou dohromady tak přirozeně jako bible a lynčující davy. Ikdyž papež Piux (už nevím kolikátý), který kolaboroval s Hitlerem, žehnáním kulek do zbraní a ignorací Holocaustu byl uznán za svatým... ale to byla taková vsuvka pro zamyšlení. Hitler věděl čí dostane podporu, když bude mít spadeno na židy a tak se vše opakovalo. Kdyby nepřišlo křesťanství, nepřišla by další genocida židů, nepřišel by Holocaust. Nebyli by satanisté;)... Když se zamyslím na činy všech těch svatých v kostce, křesťanství napáchalo víe zla a utrpení, než o jakém si dnešní, moderní džihadisté mohou nechat jen zdát. Přesto je dávné znamení slunce (svastika) zakázaná ale křesťanský kříž, který spálil vše co mu přišlo nepohodlné, který na svých rukou máčí krev a střeva, povolený a každý jej může beztrestně nosit. Když na to tak myslím tak vidím váhy, které se hrozivě převažují bublinou, která je plná řevu a bolesti a čeká až ji moudří probodnou aby praskla a rozpustila se.
Aneb- Věřící: Proč nesnášíš víru?
Já: Proč nesnášíš realitu?
Tomy, nepřeji si aby jsi cokoliv co jsem napsal bral jako útok na tvoji osobnost. Jde o můj pokus o kritiku křesťanství a můj pohled na věc s upřímností a bez příkras okolo toho všeho.
Oprava témata- Kristova smrt
(Martin, 24. 11. 2011 21:49)
Přináším opravu mé zmínky o Kristovi v podobě mého online rozhovoru s mistrem: část první
Žák:
Napadlo mě když Pat condell říkal že Krista nezabili židé ale církev a bez křesatanství by nedošlo ke genocidám židů a holocaustu. Hiler pak dobře věděl čí bude mít podporu.
Učitel:
Ne, je to přesně takhle: Ježíš byl potrestán na přání Farizejů. Římané by ho bývali pustili, protože je nezajímal. Pilát si nad přáním Farizejů umyl ruce. Ježíšův kříž tedy nese jeho provinění: INRI - Ježíš nazaretský, král židovský: kvůli prohlášení za krále jej Farizejové stíhali. Římané pak na kříže umísťovali tabulky s proviněním.
Žák:
No já to myslel v tom slova smyslu že jsem se nad existencí Krista moc nezaobíral a bylo mi to jedno, tak jsem tvdil že ho zabila církev (literárně)
Učitel:
Ne, církev vznikla z jeho učedníků, to znamená z jeho věrných. Ti Ježíše následovali
Žák:
Ano...
Učitel:
Já tomu samozřejmě nevěřím, hahaha! nevěřím v Ježíše. :)
Žák:
Já jen že to ted vypadalo tak absolutně:D
Učitel:
Ne, to bych musel pořád psát údajně a údajného Ježíše...atd.
Žák:
Ano...
takže když v něj nevěříš, tak co je ti bližší?
že ho zabila církev, nebo- nic?;)
(ikdyž je teda ta církev z následovníků věrných) ;)
Učitel:
Že ho nezabil NIKDO, prostě jde o Bibli Nového Zákona = mysticismus. V tom příběhu jej nechali zabít Farizejové = židovská frakce a z jeho učedníků vznikla církev, takže ho zabít NEMOHLI!
Církev = pozemské tělo Krista. Tak je to vysvětlováno
Žák:
Ano. Díky za vysvětlení;) Je to ale fuška..;)
Učitel:
O Kristovi šířili zvěsti jeho učedníci, třeba Petr a Pavel, donesli svědectví do Říma a tam se lidé obrátili na křesťanství.
Ovšem Nero je obvinil z požáru Říma a v aréně je hodil lvům
Žák:
Já myslel že petr zemřel hlavou dolů na kříži
Učitel:
Z politických důvodů uznal křesťanství za oficiální náboženství až císař Konstantin. Do té doby ho vůbec NIKDO nechápal, až na křesťany.
Ukřižování byl klasický římský trest.
Žák:
Jojo aha to je zajímavé.
Učitel:
Takže kdyby v Judei nevládli Římané, Farizejové by ho ukamenovali. Museli ale na věc přes tamní úřady.
Žák:
Ano, Farizejové nemohli odsuzovat k smrti.
Učitel:
Lidé pohané nechápali křesťanství. Slova ježíše jim zněla samosebou jako bludy. Ptali se: "Kde je Jeho království, když o sobě tvrdí, že je Král?!"
Farizejové měli tenkrát v Judei římské úřady, jako my kdysi rakouské. Takže museli o potrestání Ježíše zato, že se prohlašuje za Krále a Mesiáše potrestat skrze římské úřady.
Žák:
Ano, díky.+ Křestanství a samotný bůh mi přijde jako klamářství. Kultury měly vždy své bohy, daly přírodním jevům personifikace a hotovo.
Učitel:
Tak!
Klidně mohl být ukřižovaný nějaký Jehošua (tenkrát v Judei běžné jméno) za tenhle zločin doopravdy. Tenkrát všichni čekali na Mesiáše a hodně lidí v Judei kázalo. Příběh je dále upraven podle konceptu Spasitele - zmrtvýchvstání...atd.
Re: Tomy
(Martin, 23. 11. 2011 21:14)(oprava gramatiky z první části.. stejně těch chyb bude víc, ale to by bylo na dlouho) =Právě díky strachu hloupých lidí, doposud přežívala, nyní však umírá a lidi se od břemena, kterou křesťanství lidstvu zasadilo jako morovou ránu OSVOBOZUJE. (omlouvám se za chyby v mém textu, psal jsem rychle a občas jsem prostě zapomněl ve větě napsat všechna slova aby to mělo smysl://..
odpoved tomymu
(ČAP, 12. 11. 2011 22:15)nechci se stebou dohadovat kdo ma pravdu a kdo ne takhle by jsme tady byly dlouho proc za vsim vidis jezise nebo boha proc se nepodivas do zrcadla a nereknes si vsechno co delam delam ja ja sem ten nej kterej za neco stoji proc si furt nalhavas ze bez boha na nic nemas nemluvim ted jenom o tobe ale vseobecne o krestanech o jakym simbolu viteztvi to mluvis otom vrazednym nastroji kterej mel za ukol aby vsichni ti chudaci co na nem skoncily zazivaly pomalou a strasnou smrt a co je ten nejvetsi parodox to ze se tim vase kostely tolik honosi tomy ver mi ze te nikdo nespasi jedinej kdo na to ma moc si ty sam neni dulezity co rekl jezis nebo co ucinil dulezity je co cinis ty a taky co rikas samozrejme ale dulezity je aby to byly tva slova a ne slova nekoho jinyho ja se nemusim modlid k bohu ani k satanovy me staci kdyz se nekdy pomodlim k sobe nejsem tady pro boha ani pro jezise sem tady sam pro sebe satan je pro me duchovni bytosti ktera neprijima jen tak nekoho on nema zajem o vsechny ale jen o ty co si to zaslouzi satanista nepresvedcuje lidi aby se stali satanistou satanista nepacha zlo a ani ho nevyhledava.A jeste neco ty satana potrebujes vic nes si myslis na koho by si svedl vse co se ti hodi mej se fajn AVE SATAN ČAP.
Re: Čáp
(Tommy, 20. 11. 2011 19:25)
řeknu ti to takhle kříž je symbolem utrpení které si ani nedokážeme představit ano to souhlasím v té době co se tento způsob popravy používal - byl natolik běžný jako v Evropě před několika staletími oběšení,faktem je že ukřížování je asi jeden z nejkrutějších způsobů popravy kdy člověk nezemře na nic jiného než udušení po hodně dlouhé době což asi víš.Ty si myslíž že se můžeš spasit? sorry ale to mi přijde dosti nereálné pokud uznáváš satana a žiješ pro vlastní chtíč tak si možná budeš užívat život tady na max. jak to jen jde jo proč ne...ale podle mně je to spíš způsob jak zatratit sám sebe a ne ,,se spasit" člověk se nespasí a lidská duše je věčná,myslím že tady má člověk hodně času na přemýšlení o věčnosti.Netvrdím že satanisté páchají zlo.A když se podívám do zrcadla tak tam vidím člověka který zhřešil,který se topil v hříchu - ten člověk zemřel svým žádostem a dnes v něm žije Kristus.Je to něco co pozná jen znovuzrozený člověk,a víra se nedědí a znovuzrození není křest jak si často lidé myslí.Satan si nevybírá satanisty - satan chce všechny ale hodně lidí neřeší duchovní svět,člověk je hříšný od přirozenosti jak jsem říkal -je hříchu zaprodán tudíž Satanovi.Satan lidi nepřesvědčuje on nemusí nikoho přesvědčovat mu patří všichni kromně těch co jsou zapsaní v knize života.
odpoved tomymu
(ČAP, 12. 11. 2011 22:14)nechci se stebou dohadovat kdo ma pravdu a kdo ne takhle by jsme tady byly dlouho proc za vsim vidis jezise nebo boha proc se nepodivas do zrcadla a nereknes si vsechno co delam delam ja ja sem ten nej kterej za neco stoji proc si furt nalhavas ze bez boha na nic nemas nemluvim ted jenom o tobe ale vseobecne o krestanech o jakym simbolu viteztvi to mluvis otom vrazednym nastroji kterej mel za ukol aby vsichni ti chudaci co na nem skoncily zazivaly pomalou a strasnou smrt a co je ten nejvetsi parodox to ze se tim vase kostely tolik honosi tomy ver mi ze te nikdo nespasi jedinej kdo na to ma moc si ty sam neni dulezity co rekl jezis nebo co ucinil dulezity je co cinis ty a taky co rikas samozrejme ale dulezity je aby to byly tva slova a ne slova nekoho jinyho ja se nemusim modlid k bohu ani k satanovy me staci kdyz se nekdy pomodlim k sobe nejsem tady pro boha ani pro jezise sem tady sam pro sebe satan je pro me duchovni bytosti ktera neprijima jen tak nekoho on nema zajem o vsechny ale jen o ty co si to zaslouzi satanista nepresvedcuje lidi aby se stali satanistou satanista nepacha zlo a ani ho nevyhledava.A jeste neco ty satana potrebujes vic nes si myslis na koho by si svedl vse co se ti hodi mej se fajn AVE SATAN ČAP.
ODPOVED TOMYMU
(ČAP, 8. 11. 2011 21:23)AHOJ PRECETL SEM SI CO SI NAPSAL CHCI TI ODPOVEDET A NADAVAT TI URCITE NECHCI V NEKTERYCH VECECH MAS PRAVDU A ZALEZI NA KAZDYM ZNAS JAKYHO BOHA SI VYBERE KAZDY MA SVUJ ROZUM JA TE NESOUDIM ZE SI KRESTAN KDYBI NEBYLO TEBE NEBYLO BY ANI ME NEZALEZI ANI TAK NA BOHU ANI NA SATANOVI ALE NA KAZDYM ZNAS JAKY SME A JACI CHCEME BYT NEMAS PRAVDU ZE SATAN JE PANEM TOHOTO SVETA TO CHAOZ Z KTEREHO MAJ LIDI TAKOVY STACH A KTERY NICI VSE KOLEM JE ZANIKEM NAS VSECH ONO JE STRASNE LECHKE RICT KDYZ UDELAS NECO SPATNYHO ZE ZA TO MUZE SATAN BYBLY NEPSAL BUCH ALE CLOVEK A TO JE TEN PROBLEM MUJ NAZOR JE ZE NEBE NEZNICI SATAN ALE TVY BRATRI A SESTRY KTERYCH SE TOLIK ZASTAVAS A TED NECO NA ZAVER POPARTE NA KRUCIFIX CO SIMBOLIZUJE ZTELESNENI UBOHOSTI A NESCHOPNOSTI VISICI NA KRIZI SKOUMAM VSE A POCHYBUJI O VSEM STOJIM PRED ROZPADAJICIMI SE PRIKRASLENYMI FASADAMI VASICH NEJNADUTEJSICH MORALNICH DOGMAT A NAPISU NA NE PISMENEM SPALUJICIHO POHRDANI A VYSMECHU TOT VSE JEN PODVOD A KLAM . TIM SEM TE NECHTEL NASTVAT ANI TI NADAVAT BERU TE JAKO CLOVEKA JEN TVEMU BOHU NEROZUMIM AHOJ MEJ SE čAP
Re: ČAPOVI
(Tommy, 11. 11. 2011 22:37)
dobre,tak z ceho asi ten chaos pochazi?-kde je jeho puvod?
to ze nebe Satan neznici je fakt na to on nemá...muze nicit svet...
Krucifix o kterym mluvis jako o symbolu ubohosti je ve skutecnosti symbol vitezstvi nad hrichem-fakt je ze je to ,,jen" symbol a lidi si nej udelali co se jim hodilo. Pokud clovek zije v kontaktu s Bohem s Kristem tak nepotrebuje ZADNA dogmata protoze svuj zivot podridil Kristu viz. Gal 2:20 - Jsem ukřižován s Kristem. Nežiji už já - Kristus žije ve mně! Svůj život v tomto těle žiji ve víře v Božího Syna, který si mě zamiloval a vydal za mě sám sebe.....Tu Bibli psal Bůh...vybral si lidi ktery k tomu pouzil a vzdycky to byli zbozni lide kteri Boha fakt znali...
ahoj martine
(Čap, 7. 11. 2011 12:22)predem te zdravim promin ze tak dlouho nepisu ale sem furt v praci jinak dik za odpoved nepises vubec spatne ajen zaslepenec by stebou nesouhlasil to jak sem psal ze sem satonovo dite to mela bejt spis takova metafora jinak to bila hlaska ze sex pistols ale to je jedno jinak se opiras o laveje on nam dal lopatu ale dnes uz mame bagr jinak satanovou bibli mam zaprasenou na skrini a uz si zni nectu protoze mi nema uz co dat noviho jako satanista kracim kupredu svoji cestou kterou si 15 let poctive vytvarim jinak co tak koukam tak tady ty stranky drzis tak nejak na nejaky prijatelny urovni po ktery by se dalo i kracet pises dobre a vysvetlujes satanismus lidem ktery o tom vedi hovno v tom ti drzim palce hlavne pis dal nevzdavej se a zas se mi ozvy sve satan mir stebo
Re: ČAP
(Martin, 8. 11. 2011 22:08)V pořádku já se tu taky pár dní neobjevil protože mi to úplně vypadlo z hlavy. Děkuji za tvoji podporu. Ano LaVeyův satanismus je pro mě základ a od toho jsem pokračoval dál, hledám dál a učím se. Co se týče udržování těchto stránek na úrovni.. Jak jsem řekl kdysi jsem sem najel a viděl co je tu za bordel a autorovi to je asi jedno, tak jsem to začal pěkně urovnávat, ale občas si říkám, jestli má cenu to těm hlupákům vysvětlovat. Nemyslím tím na téhle stránce ale všeobecně.. (Vzal jsem si do hlavy, že aspoň tady tu pravdu řeknu- protože jak říkám. kdo slyší pravdu, slyší můj hlas;)). Ale tupci si tejně odfrknou. Pak je jimi majestát Satanismu pošpiněn + stejně jako když si nějaký bezmozek vezme Bafomet a obr. kříž jako doplněk jeho image. Děkuji za podporu a měj se fajn.
odpoved martinovi
(ČAP, 31. 10. 2011 16:41)sem rad ze se nekdo ozval na muj prispevek a jeste vic me tesi ze to nebilo ve stilu di do pici atd pises docela rozume coz me tesi mas pravdu clovek musi bojovat hlavou a ne svalama ja zastavam nazor ze nejvetsi boj prozivame v sobe zalezi na kazdym znas jestly tu bitvu ma cenu vyhrat a nebo se nechat sezrat okolnim vlivem vsemoznejch psichickejch upiru a falesnejch mesiasu nema cenu se bavit o problematice krestanctvi ty lidem ukradly oci naucily je videt slunce v noci a ja sem satonovo dite ktery zaclo verit v boha jestly je nekdo srac tak prave oni a jim podobny zaslepenci svim spusobem je lituju ja se baha bat nemusim protoze sem silnejsi nez on amen jinak budu rad kdyz se zase ozves tak zatim ave satan ČAP.
Re: odpoved ČAPOVI
(Martin, 31. 10. 2011 22:35)
Já nejsem takový, že bych odpovídal stylem ''di do piče'' na to je hodně jiných expertů od kterých ses na téhle stránce mohl ''učit'';)... Co se týče sežrání sebe sama okolním vlivem odpovím toto: Lidé se tak moc bojí být snad jen trošku jiní, že se raději stáhnou do davu a splynou s ním. Raději umřu takový jaký jsem, než abych se kvůli nim měl měnit. (Marilyn Manson)
A jak jsi myslel to, že jsi Satanovo dítě, které začlo věřit v Boha? Já to beru tak, že věřím v Existenci jak Satana tak Boha, ale jsem na straně Satana ale že by ten Bůh hrál v mém životě nějakou roli, to tedy ne. Já nepotřebuji své strasti. neúspěchy házet na Boha jako to házejí věřící na Satana. Tím chci říct, že Satan je pro mě nejmoudřejšíma nejsilnějším králem všehomíra a Bůh je pro mě takhle malinký, prostě mě nezajímá. A hrozby peklem mě fakt nedostávají. Náboženství by mělo být o dobrém vztahu se svým ''bohem'' a ne nějakýma hrozbama o mučení a věčném utrpení, to je vše opět ta křesťanská propaganda. Pokud ti to došlo, jsem duchovně založený člověk a Satana neuznávám (jak jej snížil LaVey)- pouze na symbol ale uznávám jej jako reálnou duchovní bytost. Protože to co řekl LaVey a B,B: Je to Satanismus protože je to trefné a výdělečné a kdybychom se jmenovali třeba židi tak to nikoho nebude zajímat; tohle mi prostě nevonělo, tak tak jsem hledal dál a dál. Satanská bible je pro mě jen takový odrazový můstek, takový základní kámen, tou knihou jsem objevil Satanismus, ale ne ten, který jsem čekal jak jsem již napsal.;) Na druhou stranu- Kolik by dnes bylo Satanistů bez LaVeyova učení..?... Ale většinou jsou to snad jen nafouklá ega co si přečtou jednu knihu a zaslepeně se k ní spoutají a skutek utek.
odpověd 1.pol. Martinovi
(Tommy, 6. 12. 2011 23:14)